Darse de baja en Facebook

Frase del día: Así como una jornada bien empleada produce un dulce sueño, así una vida bien usada causa una dulce muerte (Leonardo Da Vinci)

Tras las frecuentes críticas que ha recibido la compañía con motivo de la política de privacidad y al hilo de las ultimas filtraciones de datos que han habido, Facebook ha lanzado una campaña de lavado de imagen para evitar que esta se vea muy deteriorada.

Pero lo que no hace la compañía es enseñar la puerta de salida a los usuarios descontentos.

Desde Some Tech Stuff no nos parece bien esta política y vamos a tratar de facilitaros la vida en ese trance de desaparecer de Facebook.

Hay dos formas de desaparecer de Facebook, una temporal, y otra definitiva.

Facebook solo muestra abiertamente la temporal. Para acceder a esta forma de baja solo tenéis que ir al menu "Cuenta" > "Configuración de la cuenta" y allí elegir la última opción que es "Desactivar la cuenta".

El enlace directo para esto es: Desactivar la cuenta de Facebook

Una vez que lo pulsas (con tu sesión abierta) intentará darte pena diciendote que tus amigos te echarán de menos, y te preguntará por qué lo dejas.

Si optas por este método, ocultaras las fotos que tu hayas publicado, asi como tus tags y publicaciones en tu muro... pero no eliminarás tu cuenta, toda la información estará oculta pero no borrada. De hecho, si vuelves a hacer login te darán la bienvenida de nuevo y te encontrarás tu cuenta tal y como la dejaste

Lo interesante tal vez es saber como eliminar la cuenta de verdad. Este enlace no he podido encontrarlo navegando por Facebook, pero hemos comprobado que funciona. Con tu sesión de Facebook abierta pulsa el siguiente enlace: Eliminar definitivamente la cuenta de Facebook

Al pulsarlo te saldra un cuadro de confirmación con el texto:

Si crees que no volverás a utilizar Facebook y deseas eliminar tu cuenta, podemos ocuparnos de ello. Ten en cuenta que no podrás reactivar tu cuenta ni recuperar el contenido ni la información que hayas añadido. Si deseas eliminar tu cuenta, haz clic en "Aceptar".

Si lo aceptas te darás de baja para siempre sin preocuparte por tus fotos, mensajes, etc… Teóricamente se eliminan por completo de su web y no podrás acceder nunca más.

Avatar de Some Tech Stuff y grupo en Facebook

Frase del día: De mis disparates de juventud lo que más pena me da no es el haberlos cometido, sino el no poder volver a cometerlos (Pierre Benoit)

¡Ya tenemos avatar y grupo en facebook!

El avatar:

Y el link del grupo de Facebook. Únete

Seguridad y privacidad del mundo WIFI

Frase del dia: La mitad del mundo tiene algo que decir, pero no puede; la otra mitad no tiene nada que decir, pero no calla (Robert Lee Frost)

Dos noticias recientes nos da que pensar sobre los peligros de la red.

Por un lado, Google se disculpa por haber estado guardando información de las redes wifi que encontraba mientras hacía sus fotos de Street View. Han dicho que la guardaban por error. Eso es algo que me creo menos que un cuento. Por error no se guardan miles de SSIDs y localizaciones...

Por el otro, en China se están comercializando por unos 20€ unos kits para piratear redes wireless. Contiene un dispositivo con antena que se conecta mediante USB, un CD con drivers y otro CD con la distribución de Linux BackTrack, mediante la cual se puede ejecutar los programas Spoonwep (para contraseñas WEP) y Spoonwpa (para las WPA) en busca de 'víctimas'. Una vez conseguidas las claves, ya se puede navegar con la red de los vecinos.

Esto último como se sabe no es difícil de hacer con un ordenador con Linux y una tarjeta capaz de hacer inyección de paquetes, pero lo más importante y novedoso de este kit es que pone al alcance de todos el robo de las más seguras contraseñas de tipo WPA.

¿Y que podemos hacer ante estos ataques a la privacidad? Desde mi punto de vista lo ideal sería no tener WIFI, pero bueno, no hay que llegar a esos extremos y dejar de usar una tecnología por sus posibles peligros.

Hay que saber que, si bien todo es rompible, se puede complicar mucho la vida al hipotético ladrón de WIFI. Casi todos los routers nos ofrecen estas posibilidades con las que podemos conseguir esa seguridad extra:

- Encriptado WPA2

El mas potente de los ofrecidos por la inmensa mayoría de los routers actuales, virtualmente irrompible (tiempo al tiempo)

- Filtrado MAC

Esta técnica permite restringir los dispositivos que pueden navegar por nuestra red. Para ello, habilitamos una lista de direcciones MAC permitidas donde incluiremos nuestros aparatos unicamente. La MAC es una dirección electrónica única que identifica a un interfaz de red. Esta técnica impedirá conectarse a nuestra red a cualquier dispositivo que no este en esa lista. Podemos configurarla en la administración de nuestro router. El único inconveniente es que cuando queremos dar acceso a otro equipo (o al movil de un amigo, la PSP, etc...) tenemos que entrar en el router para añadirlo, lo que supone un pequeño engorro... pero es algo que no ocurre a menudo

- Ocultado de SSID

Esta técnica consiste en ocultar nuestra red, de este modo no aparece en la lista de redes disponibles. No es una técnica muy recomendable sin embargo, por la incomodidad que supone

- Cambiar la contraseña a menudo

No importa que la contraseña sea numérica, alfanumérica, fácil o difícil, pero si la cambiamos, tendrán que rompérnosla de nuevo, y así incordiamos un poco a los ladrones de WIFI

Por último, no está de más revisar de vez en cuando, sobre todo si notamos que nos ha bajado bruscamente la velocidad, si hay algun intruso en nuestra red. Desde los paneles de administración del router esta opción no debe ser muy complicada en tu modelo de router

Y recordad un último punto muy importante, lo grave no es que te roben la red, lo grave es lo que puedan hacer con ella, recuerda que el primer responsable es el titular de la red. A nadie nos gustaría un susto por algo que hizo nuestro vecino con nuestra wifi...

Android supera a iPhone en EEUU pero Google cambia de estrategia

Frase del dia: Lo más increible de los milagros es que ocurren (Gilbert Keith Chesterton)

Por primera vez desde su aparición, los móviles con sistema operativo Android están superando en ventas a los móviles con sistema operativo iPhone OS (es decir, al iPhone).

Los motivos pueden ser entre otros la mayor diversidad de móviles con Android, la novedad de terminales que de momento, y a la espera del iPhone 4, Apple no tiene, o en menos medida de lo esperado la irrupción del primer móvil de Google, el Nexus One.

¿Significa esto que la guerra entre Apple y Google en el mundo de los sistemas operativos para móviles está decantándose? No creo, y creo que Apple volverá a despegarse de nuevo cuando llegue el esperado iPhone 4.

Personalmente creo que Android se terminará imponiendo a iPhone OS sobre todo por la universalidad del mismo (no limitado a un fabricante) mientras que Apple dispone de un mercado de teléfonos limitados a un único modelo simultáneamente.

Por otro lado, el mundo de la telefonía móvil ha demostrado ser diferente al resto. Aquí la innovación en los canales de venta vale poco, y de eso sabe mucho Google. Google pensó que vender su terminal libre y a un relativo buen precio desde su web iba a revolucionar el mercado, pero no, la gente prefiere atarse a contratos inútiles en muchos casos, excediendo sus necesidades, y pagando cuotas mensuales altas, con tal de sentir que el teléfono les ha salido prácticamente gratis.

La gente está acostumbrada a tener los terminales subvencionados y no quiere pagar por un teléfono móvil, y eso Google no lo ha sabido cambiar.

Por eso a partir de ahora, Google no venderá en su web su Nexus One. Lo hará como todos los fabricantes, asociado a operadoras. Ahora, muchos podrán hacer eso que les gusta, que es atarse a contratos inútiles con operadoras caras pero tener su Nexus One por muy poco dinero.

El tiempo dirá si de este modo, el Nexus One se vende como Google esperaba tras este cambio de estrategia

Elegir libremente la letra de tu web

Frase del dia: La libertad no tiene su valor en sí misma: hay que apreciarla por las cosas que con ella se consiguen. (Ramiro de Maeztu)

Este post esta redactado con la ayuda de una colaboración de un colega que nos cuenta su experiencia maquetando alguna web que otra. Gracias Iván ;)

En este post me voy a centrar en una directiva de CSS que nos va permitir el empleo de fuentes distintas a las preinstaladas o definidas en nuestros navegadores sin necesidad de emplear para ello imágenes simulando esas letras de la fuente escogida, lo que, además de impedir cambiar libremente y rapidamente nuestros textos, mataría nuestro posicionamiento entre otras cosas.

La directiva en cuestión es @font-face, podeis encotrar mucha mas información para ampliar conocimientos en sitios como CSSBlog. Me centraré en poner un breve ejemplo de uso de esta directiva.

Antes de nada decir que necesitamos tener la fuente en estos formatos .otf o .ttf para todos los navegadores salvo para el de siempre, el fantástico IE, que necesita el formato un poco mas complicadillo de conseguir .eot para que funcione, siempre dando problemas. Os pongo un enlace de apoyo para conseguir fuentes en .ttf y realizar conversiones de .ttf a .eot y otro más donde nos podemos descargar el formato en ttf.

Por último solo queda un poco de código para ver que funcione que es lo que buscais todos.

@font-face {
font-family: 'Trajan Pro';
src: url("fuente/TrajanPro.eot");
src: local('Trajan Pro'), local('Trajan Pro'),
url("fuente/TrajanPro.otf") format('opentype');
}

Atleti campeón de Europa

Frase del dia: No hay secretos para el éxito. Este se alcanza preparándose, trabajando arduamente y aprendiendo del fracaso. (Colin Powell)

Ya se que esto es un blog tecnológico... pero como en su subtitulo dice: todo tiene su cabida aqui. Así que hoy me vais a perdonar pero no puedo evitarlo:

¡¡ATLETI CAMPEÓN DE EUROPA!!

Relato de una conversión

Frase del dia: Nadie se desembaraza de un hábito o de un vicio tirándolo de una vez por la ventana; hay que sacarlo por la escalera, peldaño a peldaño. (Mark Twain)

Y en relación con la frase del día simplemente me gustaría reproducir y compartir con todos vosotros este relato de Eva Belmonte que he encontrado muy simpático :) Seguro que muchos se sienten identificados

El primero en convencerme fue el pingüino. ¿Me van a comparar una ventanica de colores con un animal rechoncho y molón? Tenía un 486 que sonaba como una apisonadora, conocimientos informáticos nivel usuario (esto es, -7) y un compañero de piso experto en tecnología. Según él, a mi ordenador le quedaban pocas opciones de supervivencia: "Linux o muerte". Como el vacio está oscuro y da canguelo, opté por la opción menos traumática: dos particiones, una para cada sistema operativo.

La tercera vez que la pantalla se quedó en azul-bloqueo-windows opté por la conversión definitiva. Más tarde llegó un Pentium III y me independicé de mi gurú. Manual en ristre ('Linux para usuarios de Windows', prescindible pero entretenido) y con las facilidades de un Ubuntu, diseñado a prueba de torpes, me convertí en linuxera sin pasar por 'freak'.

La filosofía que envuelve el adiós a windows tuvo mucho que ver. Cambia el 'es gratis' por el 'es abierto, todo el mundo puede mejorarlo' y ya tienes los estatutos del clan. No es sólo filosofía. Cualquier duda -qué programa uso para tal función, cómo añado tal o cuál 'pluggin'- se soluciona con un simple google. Alguien, en cualquier parte del mundo, ha tenido la misma duda antes que tú. Y alguien, en cualquier parte del mundo, la ha solucionado. A estas alturas me siento más arraigada a la comunidad Linux que a la de vecinos de mi escalera.

En lo terrenal ya estaba todo hecho, sobre todo con la llegada del netbook. A la hora de comprarlo, la versión sin Windows no estaba disponible. Lo que significa que el ordenador costaba unos 50 euros más. Los 50 euros peor gastados de mi vida. Cinco minutos después de pasar por caja, el pequeño portátil ya se estaba reiniciando y los circulitos del ubuntu se iluminaban. La muerte de Windows, esta vez, fue rápida e indolora.

Con el tiempo, me acostumbré a desmontar los dispositivos externos, hacer sólo un clic y buscar el programa preciso para cada necesidad, por rara que fuera. Pero no se engañen, el escritorio Ubuntu lo hizo todo: uso la consola en contadas ocasiones y lo primero que pregunto a mi -todavía amigo- gurú cada vez que sale una nueva distribución es su animalico. "Versión 10.04", dice. "Ya, ya". "Un lince", añade. "Pues eso".

Un día, avergonzada, volví a recurrir al oráculo: "Quiero jugar". Y es que los juegos de ordenador están creados para windows y esa es una tentación demasiado grande para cualquier mortal. Mi gurú me respondió con Wine, el programa que lanza 'software' para Windows desde el sistema Unix. En las últimas versiones, wine ha mejorado su funcionamiento y es mucho más intuitivo.

Se acabaron las excusas. Tampoco vale alegar incompatibilidades (puedes guardar o transformar cualquier tipo de archivo en un formato que los no creyentes puedan reconocer) o los virus (habría que ser malvado para atacar a este simpático pingüino). Entonces, ¿por qué Linux sigue siendo minoritario? ¿Por qué no se extiende a todas las administraciones públicas, si es más barato y da menos problemas? Propongo tres posibles respuestas.

A. Miedo a lo desconocido (o arraigo enfermizo a los usos y costumbres).

B. Creo que Linux necesita mejorar (sólo se permite elegir esta opción después del uso del sistema operativo del pingüino, NUNCA antes).

C. Amor incondicional a las ventanicas de colores (o Bill Gates me cae bien porque es buena persona y colabora en ONG y tal).

Fuente: El Mundo